
532/778/17
2/532/605/2018
Ухвала
Іменем України
16 жовтня 2018 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Відповідач, ОСОБА_1 подала до суду клопотання про передачу справи до іншого суду, оскільки місцем її реєстрації та проживання є м. Хар- ків, тому вона прохає суд передати справу на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Суд, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З матеріалів заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, кв.40.
Відповідач, ОСОБА_2 зареєстрована проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон,9 АДРЕСА_1, ж.п. 6 Харківської області.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і її необхідно передати за підсудністю до іншого суду. Оскільки позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, за яким ОСОБА_1 є позичальником, а ОСОБА_2 – поручителем, то вважаю за необхідне передати справу на розгляд суду, за місцем проживання основного боржника, а саме до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Керуючись статтями 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,
Постановив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судебное решение № 77274673, Кобеляцький районний суд Полтавської області было принято 16.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 532/778/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: