Дата принятия
27.06.2007
Номер дела
15/184
Номер документа
772683
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "27" червня 2007 р.

Справа № 15/184

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ „Кіровоградське підприємство „Укропткульттовари” м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Добронадіївка Олександрійського району

про стягнення 6857 грн. 74 коп.

Представники сторін:

від позивача - Чернова В.І. довіреність № 15 від 26.06.07р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6857 грн. 74 коп. боргу за поставлений, але не оплачений товар. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір купівлі-продажу НОМЕР_1 від 07.07.05р. За умовами договору продавець / позивач / зобов'язується передати у власність, а покупець / відповідач / прийняти продукцію ( кондитерські та бакалійні вироби) та оплатити в термін, передбачений договором. Вартість одиниці товару зазначена в накладних на товар. Покупець зобов'язується провести оплату за товар на протязі шести календарних днів, після отримання товару ( підписання товарно-транспортної накладної ). Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.05р. Якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявила в письмовій формі про свої наміри розірвати договір, то він вважається продовженим терміном на один рік. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками сторін.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

По товарно-транспортним накладним НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 16.11.06р., НОМЕР_5 від 23.11.06р. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 7857 грн. 74 коп.

Відповідач частково оплатив поставлений товар і його борг перед позивачем на день звернення до суду становив 6857 грн. 74 коп.

Після порушення провадження у справі, відповідач частково сплатив борг в сумі 3900 грн., що підтверджується наданою позивачем ксерокопією платіжного доручення. Тому, провадження по справі в частині стягнення 3900 грн. боргу на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

Доказів погашення решти суми боргу - 2957 грн. 74 коп. сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.

Позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 80, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_6 на користь ВАТ „Кіровоградське підприємство „Укропткульттовари” м. Кіровоград вул. Роднікова 88 р/р 26005015511717 в „Укрексімбанку” м. Кіровограда МФО 323389 код ЄДРПОУ 01553054 - 2957 грн. 74 коп. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження по справі в частині стягнення 3900 грн. боргу - припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

 

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 772683 ?

Документ № 772683 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 772683 ?

Дата ухвалення - 27.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 772683 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 772683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 772683, Господарський суд Кіровоградської області

Судебное решение № 772683, Господарський суд Кіровоградської області было принято 27.06.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 772683 относится к делу № 15/184

то решение относится к делу № 15/184. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 772678
Следующий документ : 772684