Постановление суда № 77261862, 22.10.2018, Индустриальный районный суд города Днепропетровска

Дата принятия
22.10.2018
Номер дела
202/3459/18
Номер документа
77261862
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 202/3459/18

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі - судді Ігнатенко В.В.

за участю - секретаря судового засідання Гулієва М.Д.о.

заявника - представника ТОВ "Валор Плюс" -адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "Валор Плюс" про відвід слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. від участі у розгляді клопотання ТОВ "Валор Плюс" про скасування арешту майна, накладеного по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №12017040660002348 від 10.11.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника ТОВ "Валор Плюс" про відвід слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. від участі у розгляді клопотання ТОВ "Валор Плюс" про скасування арешту майна, накладеного по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №12017040660002348 від 10.11.2017 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник у заяві посилається на те, що всі клопотання слідчих в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР під номером 12017040660002348 від 10.11.2017 року були розглянуті слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - Зосименко С.Г., та вказана підстава дає представникам ТОВ "Валор Плюс" сумніватися в упередженості слідчого судді Зосименко С.Г. та в об'єктивності розгляду клопотання ТОВ "Валор Плюс" про скасування арешту майна, накладеному у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12017040660002348 від 10.11.2017 року.

Заслухавши думку заявника, суддя вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: - якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; - якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; - якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; - за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; - у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

У судовому засіданні при розгляді заяви про відвід слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. було встановлено, що підстави відводу слідчого судді, на які посилається заявник, зводяться до того, що слідчий суддя Зосименко С.Г. розглядала клопотання слідчих по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №12017040660002348 від 10.11.2017 року, а тому у заявника виникають сумніви в упередженості слідчого судді Зосименко С.Г. та в об'єктивності розгляду клопотання ТОВ "Валор Плюс" про скасування арешту майна, накладеному в рамках того ж самого кримінального провадження.

Викладені в заяві підстави відводу не містять об'єктивних підтверджених даних, які б свідчили про наявність обставин, які викликають сумнів у начебто неупередженості та необ'єктивності слідчого судді Зосименко С.Г. при розгляді клопотання ТОВ "Валор Плюс" про скасування арешту майна, накладеного по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №12017040660002348 від 10.11.2017 року.

Керуючись ст. ст. 75, 80-81 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ "Валор Плюс" про відвід слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. від розгляду клопотання про скасування арешту майна, накладеного по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №12017040660002348 від 10.11.2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77261862 ?

Документ № 77261862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77261862 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77261862 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77261862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 77261862, Индустриальный районный суд города Днепропетровска

Судебное решение № 77261862, Индустриальный районный суд города Днепропетровска было принято 22.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 77261862 относится к делу № 202/3459/18

то решение относится к делу № 202/3459/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77261857
Следующий документ : 77261864