УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" вересня 2018 р. Справа № 906/542/18
Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М., розглянувши
клопотання Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Малого приватного
підприємства фірми "Ерідон" (с.Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська
обалсть)
до Приватного підприємства "Кам`янобрідське" (с.Кам`яний Брід, Коростишівський
район, Житомирська область)
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 198914,97 грн. заборгованості, 71147,39 грн. інфляційних, 117060,10 грн. 20% річних, 201186,43 грн. пені.
Ухвалою суду від 22.08.18. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 16:00 год. 20.09.18.
03.09.18. до суду від представника МПП фірма "Ерідон" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В заяві позивач надає перелік судів міста Києва. Одним з найближчих судів, до якого представник може прибути для участі у вказаному судовому засіданні є Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 03.09.18. розгляд вказаної заяви передано судді Тимошенку О.М.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 5, 8 ст. 197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв'язку судом встановлено, що 20.09.18. з 16:00 в залі Києво-Святошинського районного суду Київської області, обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик.
Враховуючи викладене, заява представника МПП фірма "Ерідон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234,ГПК України,
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника МПП фірма "Ерідон" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/542/18.
2. Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника МПП фірма "Ерідон" у справі господарського суду Житомирської області №906/542/18.
3. Засідання суду відбудеться "20" вересня 2018 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207
Суддя Тимошенко О. М.
Друк. :
1. в справу
2. заявнику (рек.)
3. Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м.Київ, вул. Мельниченка, 1 рек. з повід. про вруч.)
Судебное решение № 77246615, Господарський суд Житомирської області было принято 04.09.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 906/542/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: