№ 7721793, 02.02.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-64/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов ВДАІ по обслугованю адміністративної території м. Макіївки і автотехнічної інспекції при УДАІ МУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Камінець – Подільський Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Макіївка, сел. Свердлове, вул. Центральна, буд.12

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2009 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_2, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю із порожнини рота) керував трактором МТЗ-80, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, і рухаючись по вулиці Автотранспортній м. Макіївка, був зупинений працівниками Державтоінспекції. У зв’язку із підозрою на керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд у медичному закладі, однак водій в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння ухилився, а також відмовився продути трубку “Контроль тверезості” в присутності двох свідків – ОСОБА_3 і ОСОБА_4

ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання не з’явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АН 213002 від 19 листопада 2009 року, який складено правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, в якому водій не оспорює факту правопорушення.

З таких обставин, оцінив наведені докази, визнаю вину ОСОБА_2Л в інкримінованій адміністративній провині доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 130 ч.1 , 280, 283 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 2550 грн. в доход держави, з перерахуванням на р/р №33111336700064, МФО–834016, ЄДРПОУ 34686736, отримувач: міський бюджет м. Макіївки, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу 21081300.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя: