Постановление суда № 77185413, 18.10.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 234/15627/17

УХВАЛА

18.10.2018 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника органу опіки та піклування

в особі Краматорської міської ради Задрановської А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, орган опіки та піклування - Краматорська міська рада, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 в судовому засіданні подано заяву про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_8, яка може підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Вказала на те, що свідок ОСОБА_9, яка була викликана судом у підготовчому провадженні, виїхала за межі України. Проте обставини, щодо яких вказаний свідок мав дати показання та на які посилається позивач, може підтвердити ОСОБА_8

Відповідач та його представник проти задоволення заяви про виклик свідка заперечували, посилаючись на порушення строків, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що у справі підлягають встановленню обставини щодо виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, та разом з тим свідок ОСОБА_9, яка мала надати суду показання щодо вказаних обставин справи в судове засідання не з'явилась, про що позивач дізналась лише під час розгляду справи по суті, а свідок ОСОБА_8, в свою чергу, на думку позивача, може підтвердити обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для подання доказів позивачем та про необхідність задовольнити заяву позивача ОСОБА_1, викликавши в судове засідання свідка ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 83, 91, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку для подання доказів позивачем ОСОБА_1 поважними та задовольнити її заяву про виклик свідка.

В судове засідання викликати свідка:

ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Повідомити свідка про те, що фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя