
17.10.2018
Справа №721/400/18
Провадження №2/721/242/2018
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Селятинської сільської ради Путильського району про скасування рішення сесії Селятинської сільської ради №241-07/18 від 29 березня 2018 року та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач подав до суду позовну заяву, яка за змістом не відповідає вимогам ст.175,176 ЦПК України.
Ухвалою судді від 26 вересня 2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк десять днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправленні недоліків позовної заяви.
В установлений судом строк позивач не усунули недоліки позовної заяви, зазначених в ухвалі суду. Зокрема:
-Підписуючи позовну заяву представник позивача, який діє на підставі довіреності, не зазначив своє місце проживання та інші відомості передбаченні п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України;
-Не зазначено ціни позову, з обґрунтованим розрахунком (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України);
-Не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України);
-В супереч вимогам п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-Як видно з прохальної частини позовної заяви, в останній містяться кілька самостійних позовних вимог, одна вимога немайнового характеру інша вимога майнового характеру, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору. При цьому як вбачається з матеріалів справи позивач сплатив тільки за вимогу майнового характеру в сумі 1651грн. 09коп., при цьому не сплатив судовий збір в сумі 704грн. 80коп. за позовну вимогу немайнового характеру (про скасування рішення сесії Селятинської сільської ради №241-07/18 від 29 березня 2018 року), (Отримувач коштів: Путильське УК/Путильський р-н/22030101,; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36754781; Банк отримувача Казначейство України; Код банку отримувача (МФО) 899998; номер рахунку: 31215206024189; Код класифікації доходів бюджет: 22030101. А при наявності підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначив відповідний нормативно-правовий акт який звільняє від сплати даних витрат.
При цих обставинах позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260,354,355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Селятинської сільської ради Путильського району про скасування рішення сесії Селятинської сільської ради №241-07/18 від 29 березня 2018 року та визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судебное решение № 77169545, Путильський районний суд Чернівецької області было принято 17.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 721/400/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: