Постановление суда № 77048780, 11.10.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
11.10.2018
Номер дела
130/2422/18
Номер документа
77048780
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1-кс/130/805/2018

130/2422/18

У Х В А Л А

11.10.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ :

10.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цією скаргою на бездіяльність в.о. керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо відмови у реєстрації поданої ним 23.09.2018 року заяви про злочин для внесення її до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просив зобов'язати вказаних службових осіб внести за його заявою від 23.09.2018 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя доходить наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до змісту ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на предмет скарги саме щодо бездіяльності прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника, з урахуванням положеннь ч.1 ст.214 КПК України, якими визначено обов'язок, зокрема прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та з огляду на предмет скарги саме бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника, початок строку оскарження якої починається за минуванням вказаних відрізків часу, встановлений законом десятиденний термін з моменту вчинення оскаржуваної бездіяльності станом на день подання скарги 10.10.2018 року вочевидь минув.

Відтак, оскаржуючи бездіяльність прокурорів стосовно невчинення ними вказаної процесуальної дії, власне, здійснення якої не потребує оформлення прокурором рішення у формі постанови, заявником ОСОБА_1 за змістом поданої скарги не заявлено клопотання про поновлення пропущеного ним строку її подання, лише за умови навності якого слідчий суддя може його поновити, оскільки з аналізу змісту п.3 ч.2 ст.304 КПК України не вбачається підстав вирішення цього питання слідчим суддею з власної ініціативи.

З урахуванням вказаних обставин дана скарга, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 з визначених законом підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.214, 303,304 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - повернути заявникові.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя Вернік В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77048780 ?

Документ № 77048780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77048780 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77048780 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77048780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 77048780, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 77048780, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 11.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 77048780 относится к делу № 130/2422/18

то решение относится к делу № 130/2422/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77048778
Следующий документ : 77048781