
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/4913/16-ц
Провадження 2-с/215/20/18
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
03 жовтня 2018 року суддя Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ, –
В С Т А Н О В И Л А :
13.12.2016 року Тернівським районним судом міста ОСОБА_1 за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» видано судовий наказ, яким стягнуто
з ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 4 205,66 грн, інфляційні втрати у розмірі 203,13 грн, 3 % річних у розмірі 59,33 грн, а також
689 грн судового збору.
01.10.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що між нею та
ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» не укладено жодного письмового правочину. Крім того не згодна із сумами заборгованості, зазначеними в судовому наказі.
Суддя, дослідивши матеріали справи, заяви про скасування судового наказу, приходить до наступного.
Із заяви боржника, матеріалів судового наказу, вбачається спір про право стягувача на стягнення заборгованості, в тому числі в сумі зазначеній в заяві про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
ОСОБА_3 отримала копію вказаного судового наказу 27.09.2018 року,
а тому строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що є підстави для скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №215/4913/16-ц, 2-н/215/698/16, виданий 13.12.2016 року Тернівським районним судом міста ОСОБА_1 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 4 205,66 грн, інфляційні втрати у розмірі
203,13 грн, 3 % річних у розмірі 59,33 грн, а також 689 грн судового збору - скасувати.
Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 77047821, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 03.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 215/4913/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: