
Справа № 500/5024/18
Провадження № 2/500/2848/18
УХВАЛА
09 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі – Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме, від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повний текст кредитного договору №СМ-SME504/044/2008 від 20.03.2008 року, а також додаткові договори до нього: додатковий договір №1 від 23.01.2009 року; додатковий договір №2 від 21.04.2009 року; додатковий договір №4 від 20.01.2010 року; додатковий договір №5 від 31.07.2014 року, а також всі інші додаткові договори при їх наявності.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності або інших клопотань суду не надав.
Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно положень ч.ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що воно подано з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим, у зв’язку з чим приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Зобов'язатитовариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (65026, м.Одеса, вул.Буніна,10) надати на адресу суду повний текст кредитного договору №СМ-SME504/044/2008 від 20.03.2008 року, а також додаткові договори до нього: додатковий договір №1 від 23.01.2009 року; додатковий договір №2 від 21.04.2009 року; додатковий договір №4 від 20.01.2010 року; додатковий договір №5 від 31.07.2014 року, а також всі інші додаткові договори при їх наявності.
Копії ухвали надіслати для виконання до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (65026, м.Одеса, вул.Буніна,10).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 77021296, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 09.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 500/5024/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: