
Справа № 226/2685/18
Справа № 226/2685/18
Провадження № 2/226/943/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 жовтня 2018 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Шахта «Капітальна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
08.10.2018 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» про відшкодування моральної шкоди.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з таких підстав.
У порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позов не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Вказані документи та докази не додані до позовної заяви, що є порушенням ч.5 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Також звертаю увагу позивача на те, що згідно за ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи. Проте, відповідачем у позовній заяві вказаний виробничий підрозділ «Шахта «Капітальна» Державного підприємства «Мирноградвугілля», який не є юридичною особою.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Шахта «Капітальна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:
- зазначення переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви;
- додання до позовної заяви всіх наявні доказів (згідно переліку), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судебное решение № 77013143, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 09.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 226/2685/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: