
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39258/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
позивач: Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК»
відповідач: ОСОБА_1
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт»
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт» про застосування наслідків нікчемного правочину, -
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт» про застосування наслідків нікчемного правочину.
Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з ч. З ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суд у виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до Витягу з Єдиного державному за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 зареєстрованим значиться з 04.11.1993 р. по день надання відповіді, тобто 28.08.2018 р.
Разом з тим, відповідно до даних, вказаних у заяві відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до іншого суду, останній з 04.09.2018 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується відповідною довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 17.09.2018.
Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню до належного суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 30, 31, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт» про застосування наслідків нікчемного правочину направити для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська, 49000).
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147- VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Суддя О.В. Батрин
Судебное решение № 76996582, Печерський районний суд міста Києва было принято 21.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 757/39258/18-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: