Постановление суда № 76996154, 01.10.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14166/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова О.Р. про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Одночасно із позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та забороні будь яким особам вчиняти дії пов'язані із відчуженням вказаної квартири.

Заяву мотивує тим, що відповідач являється громадянином Російської Федерації і постійно проживає в Росії. Квартира на теперішній час зареєстрована за відповідачем та він відмовляється її повертати.

Також заявник вказує, що відповідач може у будь який час відчужити вказану квартиру.

Вивчивши заяву встановлено наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 5 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість заявником до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, розмір якого становить 352,40 грн.

Крім того, на підтвердження викладених у заяві обставин щодо належності квартири АДРЕСА_2 не надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на час подання заяви.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 7, 149, 151, 153, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя