
532/1762/16-ц
2/532/6/2018
Ухвала
Іменем України
02 жовтня 2018 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді – Омельченко І.І.,
з участю секретаря судового засідання – Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними, –
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про витребування від відповідача, ПАТ «УкрСиббанк» інформації про те, якою є сукупна вартість кредиту ( в процентному значенні та грошовому виразі) на момент укладення Договору про надання споживчого кредиту № 11150306000 від 28.04.2007 року, при умові розрахунку платежів із застосуванням класичної (диференційованої) схеми погашення кредиту (погашення основного боргу рівними частинами) та незмінності інших умов договору. Надати графік платежів при класичній (диференційованій) схемі погашення кредиту; внутрішніх нормативних документів, що регулюють здійснення операції кредитування фізичних осіб, зазначених в підпункті 4 пункту 5 Положення банку Про операційну діяльність, дійсне на момент укладення договору, а саме: «Положення про кредитування фізичних осіб», затверджене 24.12.2001 року; «Положение о кредитовании физических лиц», затверджене наказом № 348 від 01.08.2001 р; «Порядок предоставления кредитов физическим лицам для преобретения недижимости», наказ № 256 від 18.07.2003 року; «Кредитование физических лиц под залог приобретенной ими недвижимости» від 18.07.2003 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою належного розгляду даної цивільної справи, оскільки позивач не може самостійно отримати докази, які зазначені в клопотанні, а ці документи можуть мати значення для встановлення обставин справи, то подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області:
- інформацію про те, якою є сукупна вартість кредиту ( в процентному значенні та грошовому виразі) на момент укладення Договору про надання споживчого кредиту № 11150306000 від 28.04.2007 року, при умові розрахунку платежів із застосуванням класичної (диференційованої) схеми погашення кредиту (погашення основного боргу рівними частинами) та незмінності інших умов договору. Надати графік платежів при класичній (диференційованій) схемі погашення кредиту;
- внутрішні нормативні документи, що регулюють здійснення операції кредитування фізичних осіб, зазначених в підпункті 4 пункту 5 Положення банку Про операційну діяльність, дійсне на момент укладення договору, а саме: « Положення про кредитування фізичних осіб», затверджене 24.12.2001 року; « Положение о кредитовании физических лиц», затверджене наказом № 348 від 01.08.2001 р; «Порядок предоставления кредитов физическим лицам для преобретения недижимости», наказ № 256 від 18.07.2003 року; «Кредитование физических лиц под залог приобретенной ими недвижимости» від 18.07.2003 року.
Представнику Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» роз’яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судебное решение № 76920548, Кобеляцький районний суд Полтавської області было принято 02.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 532/1762/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: