
02.10.2018
справа № 642/5336/18
провадження № 2/642/1762/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
02 жовтня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа: Моторно-транспортне бюро України про стягнення страхового відшкодування, франшизи та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
01.10.2018 року ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_3 на його користь франшизу у розмірі 1000 грн.;
- стягнути з ОСОБА_3 на його користь моральну шкоду у розмірі 3000 грн.;
- стягнути з ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь страхове відшкодування у розмірі 30 583,35 грн.;
- стягнути з ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь моральну шкоду у розмірі 3000 грн. Стягнути з відповідачів суму судового збору.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши невідповідність заяви вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, а саме позивач не надав докази сплати судового збору за вимоги про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.
Відповідно до пп.5 п.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за подання до суду кожної вимоги про відшкодування моральної шкоди.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.175-177, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа: Моторно-транспортне бюро України про стягнення страхового відшкодування, франшизи та моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача, про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 5-деннний строк з дня отримання ухвали.
Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судебное решение № 76894653, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 02.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 642/5336/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: