
Справа №266/3453/18
Провадження№ 2/266/836/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., ознайомившись з позовною заявою позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про припинення трудових відносин,
В с т а н о в и в:
18 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства інфраструктури України про припинення трудових відносин.
02 жовтня 2018 року від представника позивача, адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, оскільки подана до суду відповідно до норм чинного законодавства та відповідає інтересам позивача, сама заява ґрунтується на вільному волевиявленні позивача, а залишення позовної заяви без розгляду не порушить прав та законних інтересів сторін та інших осіб.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд,
У х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про припинення трудових відносин - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя Пантелєєв Д.Г.
Судебное решение № 76878949, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 02.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 266/3453/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: