
Справа № 640/16745/18
н/п 2-н/640/979/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський Д.В., вивчивши заяву Коммунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Коммунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 3078 грн. 34 коп., а також судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.
Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова за вказаними параметрами запиту у реєстрі територіальної громади міста Харкова ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто неповнолітня .
Відповідно до вимог ч.1ст. 47 ЦПК Україниздатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді( цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2012 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувана та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з викладеного, з врахуванням отриманої судом інформації, того, що в порядку наказного провадження розглядаються безспірні вимоги, у видачі судового наказу слід відмовити в частині стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 165, 186 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Коммунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині вимоги до ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Д.В. Нев»ядомський
Судебное решение № 76860521, Київський районний суд м. Харкова было принято 02.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 640/16745/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: