
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1667/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б. за наслідками вивчення матеріалів справи №816/1667/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління МВС України в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління МВС України в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Первісний позов був заявлений до відповідача - Управління МВС України в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області, за яким суд 29.05.2018 відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання для її розгляду по суті.
Однак, 28.09.2018 до суду від позивача надійшла позовна заява зі зміненими позовними вимогами, в якій позивач вже просить визнати протиправною відмову Міністерства внутрішніх справ України, викладену в листі від 31.07.2018 за вихідним №22/6-3819 щодо визнання ОСОБА_1 ветераном органів внутрішніх справ України та зобов'язати відповідача визнати його ветераном внутрішніх справ України на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист" і видати відповідне посвідчення та нагрудний знак "Ветеран органів внутрішніх справ України".
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
За наслідками вивчення зміненої позовної заяви та матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження з метою повного, всебічного і об'єктивного її розгляду та необхідністю вирішення питання про прийнятність змінених позовних вимог.
Керуючись частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління МВС України в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке відбудеться о 10:00 год. 30 жовтня 2018 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позову та доданих до нього матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Судебное решение № 76817613, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 01.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 816/1667/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: