
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 серпня 2018 року Справа № 0440/6035/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровської області в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровської області в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у якому позивач просить суд:
визнати противоправними дії Ліквідаційної комісії УМВС України в Дніпропетровській області (Відповідача) щодо не зазначення у Довідці №83\19505 від 29-03-2018 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (Позивача), яка була надіслана Відповідачем до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області супровідним листом від 29.03.2018 № 18715/Лк, надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 49% та надбавки за оперативно-розшукову діяльність у розмірі - 13%, а також заниження розміру премії 5,74% (замість 30%), - які були йому(Позивачу) встановлені відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 року №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (чинна на час виникнення права на перерахунок пенсії- з 1 січня 2016р.), з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» (набула чинності з 02.12.2015 р.) та визначені у Довідках про розмір грошового забезпечення, які враховувались при призначені (обчисленні) пенсії (за вислугу років) ОСОБА_1, пенсіонеру органів внутрішніх справ (міліції), пенсійна справа № 19505, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
зобов'язати Ліквідаційну комісію УМВС України в Дніпропетровській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), а саме ОСОБА_1,- із зазначенням:
- посадового окладу поліцейського; оклад поліцейського за спеціальним званням;
-надбавку за вислугу років (стаж служби)- 25 %; надбавку за оперативно-розшукову діяльність -13%; надбавку за виконання особливо важливих завдань - 49%;
-премію - 30%. за формою передбаченою Додатком 3 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992р. № 393» (зі змінами), в редакції від 26.06.2018р. {Порядок доповнено додатком З згідно з Постановою КМ № 103 від 21.02.2018). відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 року №1294, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015р.
Встановити судовий контроль на виконання судового рішення шляхом зобов'язання
Ліквідаційну комісію УМВС України в Дніпропетровській області подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду (ст. 382 КАС України).
27.08.2018 року позивачем подано заяву про заміну первісного відповідача на належного - ліквідаційну комісію УМВС України в Дніпропетровській області. Розгляд даної заяви просив здійснювати у письмовому провадженні.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 КАС України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд заявленого позивачем клопотання в порядку письмового провадження.
Визначаючись щодо наявності підстав для заміни первісного відповідача, суд виходив із наступного.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що належним відповідачем за позовними вимогами позивача про визнання протиправною бездіяльності щодо виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення та зобов'язання виготовити нову довідку є саме ліквідаційна комісія УМВС України в Дніпропетровській області, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданого позивачем клопотання.
Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 Григоровича- задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровської області в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області належним відповідачем - ліквідаційною комісією УМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 76812236, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 30.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0440/6035/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: