
Справа № 751/5526/18
Провадження №3/751/1324/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Сащенко О.М.,
з участю:
представника Чернігівської митниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Згідно подання, 25.05.2018 року о 18 год. 05 хв., під час здійснення митного контролю потягу № 53 сполученням «Київ-Санкт-Петербург», вагону № 15, місце № 11 громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 усно та письмово заявила, що переміщує тільки особисті речі. Під час огляду валізи було виявлено не заявлені при усному опитуванні та не задекларовані за встановленою формою книгу в твердій обкладинці «ОСОБА_4 ОСОБА_5 І-ІІ изданіе седьмое», що була надрукована у м. Москва, Изданіе книгопродавца-издателя ОСОБА_6 кузьміча Шамова 1896 року, вартістю 300 гривень.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об’єктами порушення митних правил.
Особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_3
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України незадекларовані товари, а саме: книгу в твердій обкладинці «ОСОБА_4 ОСОБА_5 І-ІІ изданіе седьмое», що була надрукована у м. Москва, Изданіе книгопродавца-издателя ОСОБА_6 Шамова 1896 року, вартістю 300 гривень, які обмежені до переміщення через митний кордон України без дозвільних документів.
Згідно висновку державної експертизи культурних цінностей № 119 від 02.08.2018 року, надана на експертизу книга в твердій обкладинці «ОСОБА_4 ОСОБА_5 І-ІІ изданіе седьмое», що була надрукована у м. Москва, Изданіе книгопродавца-издателя ОСОБА_6 Шамова 1896 року, має історичну цінність. Не рекомендовано оформлення права на вивезення з території України. Може бути оформлене право на тимчасове вивезення із зобов’язанням зворотного ввезення в Україну в обумовлений угодою термін.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об’єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.
В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 300,00 грн., сплачені ОСОБА_3 згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 364 від 29.05.2018 року (а.с.2).
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд
постановив:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. та конфіскації на користь держави об’єктів митного правопорушення – книгу в твердій обкладинці «ОСОБА_4 ОСОБА_5 І-ІІ изданіе седьмое», що була надрукована у м. Москва, Изданіе книгопродавца-издателя ОСОБА_6 Шамова 1896 року, вартістю 300 гривень, яка вилучена та зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.
Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 300 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 364 від 29.05.2018 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156, Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № 31250250189084, відкритий в ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 25.05.2018 року № 0759/10200/18») суму витрат на зберігання товару – 2,42 грн.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судебное решение № 76795025, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 18.09.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 751/5526/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: