Постановление суда № 76794914, 28.09.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 673/1680/16-ц

Провадження № 22-з/792/143/18

УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 14 серпня 2018 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2018 року (суддя Дворнін О.С.),

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 14 серпня 2018 року зобов’язано Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, 826 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого нею при поданні апеляційної скарги згідно квитанції №74 від 30 травня 2018 року АТ «Ощадбанк».

21 вересня 2018 року ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 14 серпня 2018 року, зазначивши, що судом помилково було зазначено Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, яке зобов’язано повернути ОСОБА_2 зайво сплачений судовий збір, замість управління Державної казначейської служби України в Деражнянському районі Хмельницької області, згідно квитанції.

Встановлено, що згідно квитанції №74 від 30 травня 2018 року, ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 826 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

банк платника: Ощадбанк, Хмельницьке обласне управління

отримувач: УК у Деражнянському районі/Деражн. р-н/22030101

рахунок отримувача: 31217206700127

код отримувача:38009214

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області

код банку отримувача: 815013

призначення платежу: 101; НОМЕР_1

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, в ухвалі апеляційного суду від 14 серпня 2018 року необхідно виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 14 серпня 2018 року, замінивши фразу «Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути Ільніцькій…» на фразу «Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в Деражнянському районі Хмельницькій області повернути Ільніцькій…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1