Решение № 76786166, 24.09.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4324/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Бєлостоцькій О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

представників заінтересованих осіб -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Костянтинівська міська рада Донецької області, Костянтинівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, –

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та його матір’ю – ОСОБА_2. На обґрунтування заяви зазначив, що 12 липня 2016 року в м. Костянтинівка Донецької області померла його мати ОСОБА_2. З метою оформлення спадкових справ після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори, де йому в усній формі було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в заповіті спадкодавцем вказана ОСОБА_2, тоді як в свідоцтві про його народження в графі мати вказана ОСОБА_2 Леонтьєвна. Вказані розбіжності в написанні по батькові його матері, які в теперішній час виправити неможливо, перешкоджають заявнику реалізувати його право на спадщину, у зв’язку з чим ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини, просив встановити факт родинних відносин між ним та його матір’ю – ОСОБА_2.

Представники заінтересованих осіб – Костянтинівської міської ради, Костянтинівської державної нотаріальної контори – в судове засідання не з’явилися, звернулися з заявами про розгляд справи за їх відсутності, в яких проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що особисто знайома з заявником ОСОБА_1 та знала його мати ОСОБА_2, і їй відомо, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника, свідка, з’ясувавши позицію заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявник по справі народився 24 червня 1962 року; згідно свідоцтва про його народження серії ІІ-ЛЯ № 201522 (а.с. 6) батьком заявника є ОСОБА_4, матір’ю ОСОБА_2 Леонтьєвна.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 957977, виданого Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 9) 12 липня 2016 року в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_2, про що було складено актовий запис № 919 від 14 липня 2016 року.

Як вбачається із заповіту від 19 грудня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, за реєстром № 2-3411, ОСОБА_2 все майно, яке на день смерті виявиться їй належним, заповідала ОСОБА_1.

Відповідно до листа № 1932/02-14 від 05 вересня 2018 року та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 28 серпня 2018 року, сформованої Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 23-24) в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа до майна померлої 12 липня 2016 року ОСОБА_2; спадкову справу було заведено 24 грудня 2016 року № 515/2016 за заявою про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_1; інших заяв у спадковій справі немає; свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами та поясненнями свідка, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними,суд вважає, що померла 12 липня 2016 року в м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_2 дійсно була матір’ю заявника, а різниця у написанні по батькові померлої «Леонтьєвна» та «Леонівна» є результатом помилки.

У зв’язку з наведеним заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявника юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи – Костянтинівська міська рада Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04052790), Костянтинівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, 5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 02888372), про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2, яка померла 12 липня 2016 року в м. Костянтинівка Донецької області, є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чесночне Воловського району Липецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя