№ 76743794, 27.09.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/943/18

Провадження по справі № 3/129/1083/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині Вінницької області з власної ініціативи питання про виправлення описки,

Установив:

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.09.2018 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено стягнення згідно із санкцією цієї статті.

В постанові Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.09.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, допущено описку.

В описовій частині постанови суду пропущено два абзаци:

- «16.08.2018 р. о 01 год. 30 хв. по вул. Заводській в с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_1, будучи особою, яка не отримувала посвідчення водія національного зразка, керував мопедом «Сузукі», б/н, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП».

- «за змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що зазначена описка є очевидною.

Тому відповідно до ст.ст. 283-285 КУпАП України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

Постановив:

Виправити описку допущену в описовій частині постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.09.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Доповнити в описовій частині постанови два абзаци:

- «16.08.2018 р. о 01 год. 30 хв. по вул. Заводській в с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_1, будучи особою, яка не отримувала посвідчення водія національного зразка, керував мопедом «Сузукі», б/н, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.» та

- «за змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: