Постановление суда № 76693755, 26.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
26.09.2018
Номер дела
233/2428/16-ц
Номер документа
76693755
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 233/2428/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1205/2018

Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С.

Суддя-доповідач Тимченко О.О.

Категорія 27

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Тимченко О.О.,

суддів: Азевича В.Б., Жданової В.С.

за участю секретаря судового засідання : Ситник Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті цивільну справу № 233/2428/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2,

на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року ухвалою апеляційного суду відкрито провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2018 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

26 вересня 2018 року на електрону адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За правилом частини 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року спливає, представником скаржника подано клопотання про продовження строку розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 233/2428/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року на п'ятнадцять днів за закінченням шестидесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: В.Б. Азевич

В.С. Жданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76693755 ?

Документ № 76693755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76693755 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76693755 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76693755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 76693755, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 76693755, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 26.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 76693755 относится к делу № 233/2428/16-ц

то решение относится к делу № 233/2428/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76693720
Следующий документ : 76693786