Постановление суда № 7669090, 12.01.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 2-477/10

У Х В А Л А

іменем України

м. Макіївка 12 січня 2010 р.

Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Єрьоміна Д.О.,

при секретарі Голда О.П.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради , треті особи Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки», Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, Управління Держкомзему м. Макіївки про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Макіївської міської Ради , треті особи Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки», Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності у порядку спадкування.

Позивач – ОСОБА_1, надала суду заяву з проханням цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради , треті особи Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки», Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, Управління Держкомзему м. Макіївки про визнання права власності у порядку спадкування залишити без розгляду та просила повернути суми сплаченого судового збору та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 2 та ч. 2 п. 2 ЦПК України сплачені суми судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у сумі 268 грн. 86 коп. за квитанцією № 93 від 13.07.2009р. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 252 грн. 00 коп. за квитанцією № 94 від 13.07.2009 р., вони підлягають поверненню позивачеві у повному обсязі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради , треті особи Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки», Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, Управління Держкомзему м. Макіївки про визнання права власності у порядку спадкування – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Макіївка-25, вул. Островського, б. 102 сплачену суму судового збору за квитанцією № 1446_1_30 від 30.10.2009 р. у місцевий бюджет Центрально-Міського району м. Макіївки на р/р 31413537700068, код одержувача -34686736, код банку одержувача – 834016, банк одержувача - УДК у Донецькій області у сумі 188 грн. 00 коп.

Повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Макіївка-25, вул. Островського, б. 102 сплачену суму витрат на ІТЗ розгляду справи за квитанцією № 1446_3_30 від 30.10.2009 р. у державний бюджет Ворошиловського району на р/р 31216259700004, код одержувача – 34686537, код банку одержувача – 834016, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області у сумі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя: