Постановление суда № 76687722, 24.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

24.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3585/18

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс-Україна", м. Київ

про стягнення 26 782,02 грн. штрафних санкцій

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс-Україна", м. Київ

до Державнеого підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення 59 211,35 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортіс-Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 57 651, 60 грн., що складають суму заборгованості за договором про закупівлю товару № 299/13/96Е від 12.04.2018 р., 118, 46 грн. - річних, 1 411, 29 грн. - пені.

Ухвалою від 14.08.2018 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс-Україна" залишено без руху, у зв'язку з тим, що остання не відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

29.08.2018 року позивачем подана заява про усунення недоліків, відповідно до якого останнім вимоги суду виконані.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до розгляду спору по суті на 24.09.18 р.

18.09.2018 року Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс-Україна" 26 782,02 грн., що складають суму штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору про закупівлю товару № 299/13/96Е від 12.04.2018 р., в частині несвоєчасної поставки товару.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та встановивши, що остання подана з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об'єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку, щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом; об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до частини 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, ч.ч. 1-5, 7 ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3585/18 за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 22.10.2018 р. о 14:45 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статтей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили - 24.09.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1