
Справа № 569/15744/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року Рівненський міський суд
в особі судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління ДФС у Рівненській області, головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов’язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з позовом до головного управління ДФС у Рівненській області, головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов’язання вчинити певні дії звернувся ОСОБА_1
Під час судового розгляду справи представник позивача подав до Рівненського міського суду письмову заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.
В судове засідання представник позивача не з’явився. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
В судове засідання представник відповідача головного управління ДФС у Рівненській області не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
В судовому засіданні представник відповідача головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області не заперечив проти задоволення заяви представника позивача.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дана заява про залишення позовної заяви без розгляду прийнята судом, а тому з цих підстав вона підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240,248,256,294,295 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління ДФС у Рівненській області, головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судебное решение № 76676884, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 21.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 569/15744/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: