Приговор № 76672035, 18.08.2011, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата принятия
18.08.2011
Номер дела
1-136/11
Номер документа
76672035
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Великомихайлівський районний суд Одеської області

смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03

Дело № 1-136

2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 августа 2011 года пгт. Великая Михайловка

Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан О.Л., адвоката Лемака В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новоантоновка, Великомихайловского района, Одесской области, гражданки Украины, с неполным средним образованием, незамужней, пенсионерка, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В период времени с апреля по июль 2011 года, точную дату установить не представилось возможным, в АДРЕСА_2 на засаженном овощами огороде, расположенном на территории домовладения ОСОБА_2, сошли растения мака самосевом. ОСОБА_2 умышленно, с целью выращивания до полного созревания для употребления в кондитерские и хлебобулочные изделия, оставила растения мака и в последствии растения мака обрабатывала и ухаживала, то есть культивировала без соответствующего на то разрешения. 24 июня 2011 года при проведении оперативно-профилактической отработки района, растения мака на огороде домовладения ОСОБА_2, расположенного в АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты в количестве 1330 кустов, которые согласно заключения эксперта № 1088 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области от 12.07.2011 года, являются растениями вида мак снотворный (Papaver somniferum L.) растения вида мак снотворный относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и оборот которых допускается для промышленных целей.

Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_2, в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины, виновной себя признала полностью и рассказал о содеянном ею преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.

Вина подсудимой ОСОБА_2 в содеянном подтверждается, кроме ее признательных показаний, материалами дела, которые участники процесса не оспаривают, согласно ст. 299 УПК Украины.

Оценив все собранные доказательства по уголовному делу, суд считает, что вина ОСОБА_2 доказана в полном объёме обвинения, а действия ее следует квалифицировать по ст. 310 ч. 2 УК Украины - незаконное выращивание снотворного мака в количестве пятисот и более растений.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, характеризующие ее данные, то что ранее не привлекалась к уголовной ответственности. Суд усматривает обстоятельства смягчающие наказание - чистосердечное раскаянье в содеянном. В действиях подсудимой суд обстоятельств отягчающих наказание не усматривает. Поэтому суд считает необходимым избрать для ее исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая, что подсудимая ОСОБА_2, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, суд считает, что исправление ее возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

При проведении досудебного следствия по указанному уголовному делу, были понесены судебные издержки, а именно: проведение химической экспертизы, стоимость которой составляет 2531,52 грн., стоимость которой необходимо взыскать с подсудимой согласно ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание по ст. 310 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины, возложить на осужденную обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 1330 кустов растения мака - уничтожить как не представляющие ценность.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 за проведение экспертиз 2531,52 грн., за такими банковскими реквизитами: Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011в УДК в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу ФО2 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.

Судья В.Д.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76672035 ?

Документ № 76672035 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 76672035 ?

Дата ухвалення - 18.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 76672035 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76672035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 76672035, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судебное решение № 76672035, Великомихайлівський районний суд Одеської області было принято 18.08.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 76672035 относится к делу № 1-136/11

то решение относится к делу № 1-136/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76672034
Следующий документ : 76672041