
УХВАЛА
24 вересня 2018 року м. Кропивницький
справа № 400/699/18
провадження № 22-ц/781/1663/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа Петрівська районна рада з реєстрації місця проживання, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа Петрівська районна рада з реєстрації місця проживання, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації, задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.09.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. та надати до суду оригінал квитанції про його сплату, а також надати належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції.
Копія ухвали суду від 07.09.218 року направлена судом у встановленому законом порядку на адресу відповідача, що підтверджується матеріалами справи.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 07.09.2018 року отримана ОСОБА_2 08.09.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що у встановлений строк ОСОБА_2 не виконав вимог відповідно до ухвали суду, що є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її особі, яка її подала.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2018 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного суду.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судебное решение № 76669435, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 24.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 400/699/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: