Постановление суда № 7661749, 22.12.2008, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

№ 2-016/08

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 грудня 2008 року. Суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова

О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2008 р. за заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, який зареєстрований за адресою: м. Торез, мікрорайон 4АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», яке знаходиться за адресою: 01015, м. Киї’в, вул. Лейпцігська, буд. 15, код ЄДРТТОУ 14333937, рах.№ 26008526 ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО № 300335, заборгованість за договором № 3277582/1.11569039, № 3277602/1.11569039, № 3277614/1.11569039 від 25.12.2006 р. у сумі 1014грн. 12коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн.50 коп., та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Боржник ОСОБА_1 у поданій суду 18.12.2008 р. заяві, вказуючи, що у зв’язку із перебуванням за межами м. Тореза він був позбавлений можливості своєчасно подати заяву про скасування судового наказу, просить поновити строк подання заяви про скасування наказу, встановлений ч. 2 ст. 106 ЦПК України, та посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, просить скасувати виданий судовий наказ.

Вирішуючи заяву, суд виходить з того, що згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Згідно із ст. 106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику стоорін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 106 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка ї подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Копія судового наказу була надіслана поштою на адресу боржника. Згідно повідомлення поштової установи копія наказу отримана ОСОБА_1 05 листопада 2008 року. 18 грудня 2008 року ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій просить поновити строк подання заяви про скасування наказу та скасувати виданий судовий наказ, оскльки є спір.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не мав можливості своєчасно подати заяву про скасування судового наказу у зв’язку із перебуванням за межами м. Тореза, суд вважає це достатньою підставою для поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу і приходе до висновку, що необхідно поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 104, 106 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування наказу, встановлений ч. 2 ст. 106 ЦПК України.

Скасувати судовий наказ від 27.10.3008 p., виданий Торезьким міським судом за заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, який зареєстрований за адресою: м. Торез, мікрорайон 4АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», яке знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937, рах.№ 26008526 ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО № 300335, заборгованість за договором № 3277582/1.11569039, № 3277602/1.11569039, № 3277614/1.11569039 від 25.12.2006 р. у сумі 1014грн. 12коп., яка складається таким чином:

• • 235грн. 96коп.- сума основного боргу;

• • 778грн. 16коп - загальна договірна санкція.

Про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн.50 коп., та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Роз’яснити Закритому акціонерному товариству «Український мобільний зв’язок» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.