
Справа № 429/10497/12
У Х В А Л А
про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову
20 грудня 2012 року м. Павлоград
Суддя Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про припинення права власності на частку у житловому будинку та визнання права власності на частку житлового будинку, в якій просить суд припинити право ОСОБА_1 на належну їй на праві власності Ѕ частину житлового будинку № 59а по вулиці Шкільній в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області; визнати право власності на належну ОСОБА_1 на праві власності Ѕ частину житлового будинку № 59а по вулиці Шкільній в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області за ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію належну їй на праві власності Ѕ частину житлового будинку № 59а по вулиці Шкільній в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області в розмірі 12 000 грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку в житловому будинку, в якій просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на належну їй на праві власності Ѕ частину житлового будинку № 59а по вулиці Шкільній в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області; визнати право власності на належну ОСОБА_2 на праві власності Ѕ частину житлового будинку № 59а по вулиці Шкільній в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області за ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію належну їй на праві власності Ѕ частину житлового будинку № 59а по вулиці Шкільній в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області в розмірі 12 000 грн.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред’явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку в житловому будинку об’єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про припинення права власності на частку у житловому будинку та визнання права власності на частку житлового будинку.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 76580098, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 20.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 429/10497/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: