Постановление суда № 76572312, 19.09.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/5484/13-к

Провадження №11-кп/772/794/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ганкіна І. А.

Доповідач: Кривошея А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого - судді Кривошеї А.І.

суддів: Спринчука В.В. та Бурденюка С.І.

за участю:

секретаря судового засідання Табачук В.О.

прокурора Кузьміна С.В.

адвоката Ковганича В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № №12013010100001416 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2016, яким засуджено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2012 та остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Застосовано п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 19.04.2014 та звільнено ОСОБА_3 від відбуття призначеного покрання за актом амністії.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку суду та призначення ОСОБА_3 покарання пов'язане з позбавленням волі, що погіршує її становище, а відтак відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

ОСОБА_3 в судові засідання не з'являлася, тому 19.07.2018 було оголошено привід відносно неї.

Привід виконано не було, оскільки відповідно до листа начальника ГУНП в Чернівецькій області Сторожинецького відділу поліції ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає та місце її перебування невідоме, оскільки на даний час вона перебуває за кордоном на тимчасових заробітках.

Прокурор Тучик А.А. у судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для розгляду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_3, затримати її з метою доставлення в судове засідання та зупинити провадження по справі, враховуючи те, що явка ОСОБА_3 є обов'язкова, вона ухиляється від явки в суд, її місце знаходження не відоме, тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження по справі та оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Згідно частини третьої статті 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Частиною першою статті 188 КПК України встановлено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору, оскільки прокурор прокуратури Вінницької області Тучик А.А. подав клопотання, то організацію виконання розшуку слід покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 335 КПК, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

клопотання прокурора прокуратури Вінницької області Тучика А.А. задовольнити.

Обвинувачену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1., оголосити у розшук та надати дозвіл на затримання з метою приводу до Апеляційного суду Вінницької області обвинуваченої ОСОБА_3.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2016, щодо ОСОБА_3 зупинити до виконання розшуку та затримання.

Копію ухвали направити прокурору Тучику А.А., за клопотанням якого постановлюється ухвала, для організації виконання розшуку та затримання ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:

А.І. Кривошея С.І. Бурденюк В.В. Спринчук