
Справа №591/6577/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О. В.Номер провадження 22-ц/788/1688/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 24
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
19 вересня 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2018 року
у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано її копії.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про стягнення збитків.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради, відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (всі на а.с. 1, Т. 2).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради, відповідачам - ОСОБА_5, Товариству з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (всі на а.с. 1, Т. 2).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді : Т.А. Левченко
В.І. Криворотенко
С.Г. Хвостик
Судебное решение № 76558621, Апеляційний суд Сумської області было принято 19.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 591/6577/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: