
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
18 вересня 2018 року справа №266/2333/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Геращенка І.В., Гаврищук Т.А., Міронової Г.М., розглянув апеляційну скаргу Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі № 266/2333/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про стягнення невиплаченої суми доплати до пенсії, як дитині війни у розмірі 1 230,16 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 805/924/18-а з апеляційною скаргою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року, з наданням десятиденного строку для усунення недоліків, шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяву з іншими, на думку апелянта, поважними підставами для поновлення строку а також документ про сплату судового збору у сумі 1057,20 грн.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року отримана скаржником 07 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 18 вересня 2018 року відповідачем не подано заяву про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження та доказами в їх підтвердження та не надано документ про сплату судового збору у сумі 1057,20 грн.
Таким чином, відповідачем не виконанні вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року у встановлений строк.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодекус адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись статтею 298, пунктом 4 частини 1 статті 299, статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі № 266/2333/17.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 18 вересня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.
Головуючий: І.В.Геращенко
Судді: Т.Г. Гаврищук
ОСОБА_2
Судебное решение № 76544942, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 18.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 266/2333/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: