Постановление суда № 76542335, 19.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" вересня 2018 р. Справа№ 910/7819/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховець А.А.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018

у справі № 910/7819/18 (суддя: Мандичев Д.В.)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" (49000, м. Дніпро, Набережна Перемоги,108, оф.96, ідентифікаційний номер 16285594)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 (повний текст складено 03.08.2018) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" в розмірі 3 020 029,45грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ", розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" призначено арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 року №340); вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" 10.08.2018 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 10.08.2018, відповідно до якої просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/7819/18 та відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "БУД-ВВВ".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 апеляційну скаргу ТОВ "БУД-ВВВ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/7819/18 залишено без руху на підставі ч.2 ст.260 ГПК, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( 04116 229663426) наявного в матеріалах справи апелянт отримав 06.09.2018 ухвалу суду від 04.09.2018. Разом з цим, скаржник у встановлений судом десятиденний строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/7819/18 підлягає поверненню без розгляду на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/7819/18 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №910/7819/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 286-289 ГПК.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко