
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
21 серпня 2018 року Справа № 808/3016/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В.
розглянув у підготовчому засіданні питання про залишення позову без розгляду в адміністративній справі
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до: Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
про: визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі – позивач) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафних санкцій від 01.09.2017 № 00037 у розмірі 8 500,00 грн.
02.07.2018 відкладено підготовче засідання на 21.08.2018.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Так, ухвалою суду від 29 травня 2018 року суддею Стрельніковою Н.В. на підставі розпорядження керівника апарату ЗОАС №132 від 29.05.2018 прийнято до свого провадження справу №808/3016/17 та призначено підготовче засідання на 02.07.2018.
02.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 21.08.2018 у зв’язку із неявкою представника позивача у підготовче засідання, яка відбулась з неповажних причин та є перешкодою для з’ясування судом усіх питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України.
У підготовче засідання 21.08.2018 року позивач повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, проте на адресу суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Суд звертає увагу, що поштова кореспонденція направлена позивачу на адресу вказану ним особисто у позовній заяві та яка відповідає адресі зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 124 КАС України.
Про наявність поважних причин неприбуття позивача або його представника у підготовче засідання 02.07.2018 та 21.08.2018 суд до цього часу не повідомлено, доказів наявності таких причин, клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача суду не надано.
Згідно із п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Вирішуючи питання про наявність законних підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив, що неприбуття позивача в підготовче засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки є повторним, що позивач належним чином повідомлений про дату проведення підготовчого засідання, а також до суду не надходила заява позивача про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач повторно (02.07.2018 та 21.08.2018) не з’явився у підготовче засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, адміністративний позов слід залишити без розгляду.
За приписами п. 1 ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень- залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у строк та в порядку, встановлені ст. 295 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судебное решение № 76540377, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 21.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 808/3016/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: