Постановление суда № 76538519, 17.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6176/18А Справа № 200/586/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Пищида М.М.

УХВАЛА

17 вересня 2018 року м.Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2018 року по справі за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2017 року адміністративний позов Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання - задоволено.

Не погодившись з вказаною постановою суду, представник ОСОБА_1- ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.5 ст.357 ЦПК Укарїни апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою ,яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначене.

Згідно з ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається, до апеляційної скарги не додано довіреності, яка підтверджує повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1

Крім того, скаржнику слід звернути увагу, що постанова прийнята в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційний суд Дніпропетровської області, відповідно до КАС України , не є судом апеляційної інстанції, який має право переглядати судові рішення місцевих адміністративних судів.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2018 року повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена в порядку та строки, що визначені чинним законодавством.

Суддя: М.М.Пищида