Постановление суда № 76520129, 18.09.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата принятия
18.09.2018
Номер дела
480/1421/18
Номер документа
76520129
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №480/1421/18 18.09.2018

Провадження №22-ц/784/1589/18

Справа №480/1421/18

Провадження №22-ц/784/1589/18

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року по справі за позовом Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Ульянівка-Еліос», Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа - Миколаївська районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року позовну заяву Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Ульянівка-Еліос», Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа - Миколаївська районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, визнання недійсними договорів купівлі-продажу повернуто позивачу з підстав передбачених ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Не погодившись із ухвалою суду, Михайлівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області 07 вересня 2018 року подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подачу. Як на поважність причин пропуску строку посилалася на те, що копію оскаржуваної ухвали ними отримано лише 30 серпня 2018 року.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Миколаївським районним судом Миколаївської області прийнято постанову 22 серпня 2018 року, тому останній день строку на апеляційне оскарження припадав на 06 вересня 2018 року, а апеляційна скарга позивачем подана 07 вересня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як видно із змісту апеляційної скарги, Михайлівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали ними отримано 30 серпня 2018 року.

Згідно п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні бути додані докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Проте таких доказів, на підтвердження наведених у клопотанні обставин позивач не надав.

Зазначене перешкоджає з'ясуванню питання про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та подальшому вирішенню питання про наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76520129 ?

Документ № 76520129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76520129 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76520129 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76520129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 76520129, Апеляційний суд Миколаївської області

Судебное решение № 76520129, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 18.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 76520129 относится к делу № 480/1421/18

то решение относится к делу № 480/1421/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76520122
Следующий документ : 76520130