
Справа № 369/627/17 Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/4189/18 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 19 17.09.2018
УХВАЛА
17 вересня 2018 року місто Київ
Апеляційний суду Київської області у складі судді Верланова С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Новабудова», про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 11 вересня 2018 року ОСОБА_2подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 23 серпня 2017 року ОСОБА_2 вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року та ухвалю апеляційного суду Київської області від 07 листопада 2017 року йому відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с. 84).
Оскільки ОСОБА_2 вже відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року, топриходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 358 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 рокута повернути йому копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Київської області С.М. Верланов
Судебное решение № 76519084, Апеляційний суд Київської області было принято 17.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 369/627/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: