Постановление суда № 76507043, 18.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
18.09.2018
Номер дела
903/341/18
Номер документа
76507043
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" вересня 2018 р. Справа № 903/341/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Демидюк О.О.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" на рішення господарського суду Волинської області від 20.08.2018р. по справі №903/341/18 (суддя Дем'як В.М., повний текст рішення складено 27.08.2018 року)

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Волинська факторингова компанія”, Волинська область, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Доброслав-Луцьк”, Волинська область, Луцький район, с. Липини

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 21.08.2014р. та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 20.08.2018 року у справі №903/341/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Дельта Банк”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Волинська факторингова компанія” третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Доброслав-Луцьк” про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 21.08.2014р. та застосування наслідків його недійсності - позов задоволено. Визнано недійсним договір відступлення права вимоги від 21.08.2014р., укладений між Публічним акціонерним товариством АТ “Дельта Банк” та ТзОВ “Волинська факторингова компанія”, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №1069. Застосовано до відносин сторін наслідки недійсності договору про відступлення права вимоги від 21.08.2014р.: шляхом визнання АТ “Дельта Банк” стороною-кредитором згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013р. укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк». Зобов’язано ТзОВ “Волинська факторингова компанія” повернути АТ “Дельта Банк” оригінали наступних документів:

-Кредитний договір №02.3/01/10-КЛТ від 30.06.2010р. з додатковими угодами та договорами про внесення змін згідно акту прийому передачі від 21.08.2014р.

-Іпотечний договір №02.3/01/106/10-КЛТ, укладений з ТОВ “Доброслав-Луцьк”, посвідчений приватним нотаріусом Луцького МНО Волинської області ОСОБА_4 30.06.2010 та зареєстрований в реєстрі за №1374;

-Договір поруки №02.3/01/П07/10-ПЛТ від 30.06.2010р., укладений з ОСОБА_5.

-Договір купівлі-продажу від 08.04.2005р., зареєстрованого в реєстрі за №1791, серія бланку ВСА №№519966, 519865.

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7472414 від 09.06.2005р., серія бланку СВХ №463130.

-Технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна (корпус ПУХ) від 24.03.2011р., вул. Лідавська, буд.2, м. Луцьк, Волинська обл.

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7471886 від 09.06.2005р., серія бланку СВХ №463127.

-Технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна (шкіропосолочний цех) від 24.03.2011р., вул. Лідавська, буд. 2, м. Луцьк, Волинська область.

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7472630 від 09.06.2005р., серія бланку СВХ №463131.

-Технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна (будівля цеху напівфабрикатів) від 24.03.2011р., вул. Лідавська, буд. 2, м. Луцьк, Волинська область.

- а також документи, які підтверджують надання кредиту.

Стягнуто з ТзОВ “Волинська факторингова компанія” на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір в розмірі 3542,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 20.08.2018 р. по справі №903/341/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Дельта Банк”.

Зазначена апеляційна скарга отримана господарським судом Волинської області 10.09.2018 року та надійшла до Рівненського апеляційного господарського суду 17.09.2018 року.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження у справі №903/341/18.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" на рішення господарського суду Волинської області від 20.08.2018р. у справі №903/341/18.

2. Призначити справу №903/341/18 до розгляду на "22" жовтня 2018 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 16.10.2018 року.

4. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень по суті спору та доказів їх надсилання (надання) іншим учасникам справи до 16.10.2018 року.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76507043 ?

Документ № 76507043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76507043 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76507043 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76507043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 76507043, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 76507043, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 18.09.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 76507043 относится к делу № 903/341/18

то решение относится к делу № 903/341/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76507038
Следующий документ : 76507047