Постановление суда № 76497504, 13.09.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №461/3004/16-ц

пр.№ 2/464/1545/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Галицька районна адміністрація про визнання права комунальної власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи : ОСОБА_2, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Львівська місцева прокуратура №1 діючи в інтересах Львівської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просила визнати право комунальної власності територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради на нежитлові півпідвальні приміщення загальною площею 44,4 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Дністерська, 14 та витребувати вказані нежитлові приміщення з незаконного володіння ОСОБА_1, передавши їх територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради.

ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до Львівської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на нежитлові півпідвальні приміщення загальною площею 44,4 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Дністерська, 14.

В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди щодо можливості врегулювання спору і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди визначено та узгоджено, що позивачем ЛМР отримано грошову компенсацію вартості нежитлових півпідвальних приміщень загальною площею 44,4 кв.м за адресою: м.Львів, вул. Дністерська,14 у сумі, що складає їх ринкову вартість згідно звіту про оцінку майна; у зв»язку з отриманням грошової компенсації вартості нежитлових півпідвальних приміщень загальною площею 44,4 кв.м за адресою: м.Львів, вул.Дністерська,14, позивач відмовляється від заявлених до відповідача позовних вимог про визнання права власності та витребування у ОСОБА_1 нежитлових півпідвальних приміщень загальною площею 44,4 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Дністерська,14 з передачею їх територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради; позивач визнає право власності ОСОБА_1 на нежитлові півпідвальні приміщення загальною площею 44,4 кв.м за адресою: м.Львів, вул. Дністерська,14. Сторони ствердили, що передбачений цією мировою угодою спосіб вирішення спору повністю відповідає їхнім інтересам і забезпечує принцип рівності. Наслідки затвердження цієї мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Від прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 – ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, вказану мирову угоду підтримує та просить її затвердити.

Від представника позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом Львівської міської ради – ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та просить затвердити мирову угоду.

Від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та просить затвердити мирову угоду.

У зв’язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих учасниками справи клопотань, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди з наступних підстав.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

визнати мирову угоду, укладену 13.09.2018 року між позивачем – Львівською міською радою та відповідачем – ОСОБА_1, за якою:

1. Позивачем ЛМР отримано грошову компенсацію вартості нежитлових півпідвальних приміщень загальною площею 44,4 кв.м за адресою: м.Львів, вул. Дністерська,14 у сумі, що складає їх ринкову вартість згідно звіту про оцінку майна.

2. У зв»язку з отриманням грошової компенсації вартості нежитлових півпідвальних приміщень загальною площею 44,4 кв.м за адресою: м.Львів, вул.Дністерська,14, позивач відмовляється від заявлених до відповідача позовних вимог про визнання права та витребування у ОСОБА_1 нежитлових півпідвальних приміщень загальною площею 44,4 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Дністерська,14 з передачею їх територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради.

3. Позивач визнає право власності ОСОБА_1 на нежитлові півпідвальні приміщення загальною площею 44,4 кв.м за адресою: м.Львів, вул. Дністерська,14.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб та держави.

Провадження у цивільній справі за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Галицька районна адміністрація про визнання права комунальної власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи : ОСОБА_2, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Чорна С.З.