№ 76477673, 14.09.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1717/18

Провадження № 3/163/988/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника Волинської митниці ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №2172/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт ER976340,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_3, слідуючи 26.04.2018 року з ОСОБА_4 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем «Магнум», номерний знак НОМЕР_2, намагався перемістити 2 напівпричепи-платформи «Cartwright» з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави переміщення транспортних засобів документів, що містять неправдиві відомості про відправника, одержувача і вартість напівпричепів, при таких обставинах.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_3 на розгляд справи в суді не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Його захисник не заперечив проти розгляду протоколу за відсутності підзахисного, подав в письмовому вигляду і підтримав в судовому засіданні клопотання про направлення справи на додаткову перевірку.

Представник Волинської митниці проти клопотання заперечила і заявила про достатність доказів для розгляду протоколу в суді.

При вирішенні клопотання захисника встановлено таке.

До митного контролю ОСОБА_3 подав за митною декларацією №UA204000/2018/903952 інвойс №225-MS-R щодо напівпричепа-платформи «Cartwright» 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_3; за декларацією типу ЕЕ №UA204000/2018/903922 – інвойс №225-MS-R щодо напівпричепа-платформи «Cartwright» 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_4.

Вартість напівпричепа в обох інвойсах визначена у 3125 доларів США, відправником транспортних засобів вказано шотландську фірму «Masters &aів; Steel LP», одержувачем – українське ТОВ «Рейд Смарт».

На вимогу інспектора митниці надати всі наявні документи ОСОБА_3 надав копії фактур №№F/006/04/2018/J, F/007/04/2018/J, за якими вартість тих же напівпричепів становить 20000 польських злотих або 151562,04 гривні за офіційним курсом НБУ кожен, їх відправником вказано польську фірму «Jкdrula», одержувачем – ОСОБА_3, який володіє паспортом ER976340.

Доказами винуватості ОСОБА_3 до протоколу також приєднано одержану під час здійснення провадження відповідь польської фірми «Jкdrula» про продаж напівпричепів.

Для перевірки такої інформації митниця підготувала проект запиту до митних органів ОСОБА_4, однак відповідь до протоколу не приєднана і, як встановлено під час судового розгляду, на Волинську митницю не надходила.

З огляду на принцип рівності сторін і з метою належного підтвердження експорту польською фірмою транспортних засобів, які зареєстровані у Великобританії, вбачаються підстави для направлення справи для проведення додаткової перевірки шляхом вжиття заходів для отримання відповіді польських митних органів, а у випадку об’єктивної неможливості – проведення інших процесуальних дій, в тому числі, проведення товарознавчих експертиз за наявності для цього підстав.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил №2172/20500/18 щодо ОСОБА_3 за ознаками ч.1 ст.483 МК України направити Волинській митниці для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з дня одержання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5