
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/17233/14
УХВАЛА
14 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Кобаля М.І., Кузьменка В.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2018 р. у справі № 826/17233/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Колібріс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов від 23.10.2014 та припису від 09.10.2014,-
В С Т А Н О В И В :
21.08.2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2018 р. у справі № 826/17233/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Колібріс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов від 23.10.2014 та припису від 09.10.2014.
Ухвалою судді від 27 серпня 2018 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Державній архітектурно-будівельної інспекції України запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати 730,80 грн. та оригіналу довіреності з повноваженнями ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги.
Копію ухвали судді від 27 серпня 2018 року апелянтом отримано 31 серпня 2018 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання ухвали апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 730,80 грн. разом з заявою про усунення недоліків, підписану представником ОСОБА_1, до якої знов долучено копію довіреності не засвідчену належним чином, як й при поданні апеляційної скарги.
Отже, вказівок судді щодо надання оригіналу довіреності з повноваженнями ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги не було виконано, засвідченої належним чином відповідно до чинного законодавства її копії також не надано.
Так, апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2018 р. у справі № 826/17233/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Колібріс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов від 23.10.2014 та припису від 09.10.2014 - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
В.В. Кузьменко
Судебное решение № 76473386, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 14.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/17233/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: