Постановление суда № 76472792, 12.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
12.09.2018
Номер дела
808/817/18
Номер документа
76472792
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року справа 808/817/18 орядку підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 р. (суддя Садовий Ігор Вікторович) в адміністративній справі № 808/817/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВН-ГРАНІТ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової документальної виїзної перевірки, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВН-ГРАНІТ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової документальної виїзної перевірки.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВН-ГРАНІТ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової документальної виїзної перевірки - задоволено.

Не погоджуючись з висновками суду першої інстанції, скаржник звернувся з апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2018 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року була залишена без руху.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року було відкрите апеляційне провадження.

10 вересня 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВН-ГРАНІТ" - Харченко Р.В. про повернення апеляційної скарги через порушення процесуальних строків.

Статтею 298 КАС України встановлено підстави для повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Вказаною статтею не передбачено повернення апеляційної скарги за заявою сторони по справі, яка не є особою, що подала апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:1) з'ясовує склад учасників судового процесу; 2) з'ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

3) з'ясовує, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

4) пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи; 5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; 6) за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи; 7) вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції; 8) вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Заявлене представником позивача (який не є особою, яка звернулася з апеляційною скаргою), клопотання про повернення апеляційної скарги не підлягає до розгляду суддею-доповідачем, з врахуванням ч. 1 ст. 306 КАС України.

Таким чином, з урахуванням викладеного не вбачаю підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 311 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВН-ГРАНІТ" - Харченко Р.В. про повернення апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 р. (суддя Садовий Ігор Вікторович) в адміністративній справі № 808/817/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВН-ГРАНІТ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової документальної виїзної перевірки - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 76472792 ?

Документ № 76472792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76472792 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76472792 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76472792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 76472792, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 76472792, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 12.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 76472792 относится к делу № 808/817/18

то решение относится к делу № 808/817/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76472784
Следующий документ : 76472797