
Дата документу 05.10.2017 Справа № 554/9174/16-ц
Єдиний унікальний номер: 554/9174/16-ц
Провадження № 2/554/171/2017
УХВАЛА
Іменем України
05 жовтня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді – Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Поливяній О.М.,
позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі – продажу квартири недійсним
та зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_5 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю, -
встановила:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення експертизи з метою визначення частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням внесення відповідачами при її придбанні 1000 грн.; визначення ринкової вартості даної частки на момент дослідження та можливості її виділення в натурі без втрати цільового призначення.
Позивач заявлене клопотання підтримав, представник відповідача – ОСОБА_3 заперечував щодо його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст. 144, 145 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі – продажу квартири недійсним та зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_5 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6
На вирішення експерта поставити питання:
1.Яку частку було вкладено відповідачами при укладенні договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 у зв»язку з внесенням 1000 грн. при придбанні квартири, якщо загальна вартість згідно з договором купівлі – продажу від 10.11.2000 року складає 4033 грн.?
2.Яка ринкова вартість частки на момент дослідження?
3.Чи можна виділити в натурі без втрати цільового призначення в частки в майні (квартири), яка припадає на внесення відповідачем 1000 грн.?
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судебное решение № 76458180, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 05.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 554/9174/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: