
Справа № 390/150/18
Провадження №2/390/260/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Пасічника Д.І.,
при секретарі – Шматковій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в м. Кропивницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік», про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік», про визнання недійсним договору оренди землі.
07 серпня 2018 року позивач до суду не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не подавала.
11 вересня 2018 року позивач до суду не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не подавала.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі зазначеного, позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік», про визнання недійсним договору оренди землі, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік», про визнання недійсним договору оренди землі – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду вона має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судебное решение № 76454073, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 11.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 390/150/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: