Постановление суда № 76444648, 14.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

14 вересня 2018 року Справа № 915/387/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, дов. від 02.05.2018 № 01/54-211 та ОСОБА_2, дов. від 29.05.2018 № 01/54-393,

від відповідача представник не явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 915/387/18

за позовом Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,

54056, пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за активну електричну енергію та перетікання реактивної електричної енергії, а всього грошових коштів у сумі 1981546 грн. 71 коп. за договорами про постачання електричної енергії, –

В С Т АН О В И В:

Акціонерним товариством (АТ) “Миколаївобленерго” пред’явлено позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (далі – КЕВ м. Миколаєва) про стягнення з останнього заборгованості в загальній сумі 1981546 грн. 71 коп., із якої: 1974066 грн. 31 коп. – заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії; 7480 грн. 40 коп. – заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії; з посиланням на неналежне виконання КЕВ м. Миколаєва грошових зобов’язань за укладеним між ними договором від 18.01.2017 р. № 46/16, а саме, зобов’язань щодо повної оплати поставленої активної електроенергії в листопаді 2017 року та перетікання реактивної електроенергії в грудні 2017 року, внаслідок чого утворилися заборгованості у спірних сумах.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 05.05.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення судового засідання, представник не явився.

У підготовчій частині розгляду справи по суті представники позивача звернулися з клопотанням про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з КЕВ м. Миколаєва заборгованості з оплати спожитої активної електричної енергії за листопад 2017 року в сумі 671218 грн. 09 коп. у зв’язку з відсутністю предмета позову, так як указану суму грошових коштів відповідачем добровільно сплачено, але після відкриття провадження в даній справі.

Суд вважає, що клопотання представників позивача належить задовольнити.

Із позовної заяви випливає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з оплати спожитої активної електричної енергії за листопад 2017 року складають суму 1974066 грн. 31 коп., і за такими вимогами відкрито провадження в даній справі.

У ході підготовчого провадження у справі КЕВ м. Миколаєва добровільно погашено заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії за листопад 2017 року в сумі 671218 грн. 09 коп.

Отже, між сторонами є спір про не оплату відповідачем спожитої активної електричної енергії за листопад 2017 року в сумі 1302848 грн. 22 коп., а щодо суми 671218 грн. 09 коп. (1974066 грн. 31 коп. - 1302848 грн. 22 коп.) - відсутній предмет спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Суд роз’ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання представників позивача.

2. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва грошових коштів у сумі 671218 грн. 09 коп. – заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії за листопад 2017 року, - у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.