Дата принятия
21.01.2010
Номер дела
21/166
Номер документа
7642710
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.10 Справа№ 21/166

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Миколаїв

до відповідача: Дочірнього підприємства «Контракти-медіа» ТзОВ «Українське рекламне агентство «Галицькі контракти», м.Львів

про стягнення 5545,03 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 - представник

від відповідача - н/з

Представнику позивача розяснено його права та обовязки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Контракти-медіа»ТзОВ «Українське рекламне агентство «Галицькі контракти», м.Львів про стягнення 5545,03 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.01.2010 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №5025399 (в матеріалах справи).

Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

29 серпня 2008 року між ФОП ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством «Контракти-медіа»ТзОВ «Українське рекламне агентство «Галицькі контракти»було укладено договір №29/08/01.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до п.2.1. даного договору замовник бронює у виконавця на період рекламної кампанії поверхні для розміщення реклами на спеціальних конструкціях за адресами, цінами та термінами, що вказані у додатках до договору.

Вартість розміщення реклами за один календарний місяць за цим договором визначається згідно додатків до договору та становить 8087,24 грн.

Оплата за договором проводиться у вигляді передплати до першого числа місяця експонування (п.2.4 договору).

На виконання умов договору позивачем виконану свої зобовязання, що підтверджується двостороннім актом виконаних робіт від 30.12.2008 року.

Однак, відповідач оплатив лише частково за надані послуги в сумі 4000 грн. (банківська виписка від 13.02.2009 року), внаслідок чого заборгував позивачу 4087,24 грн., що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до п.7.2. договору за невиконання фінансових зобовязань за даною угодою в строк замовник виплачує виконавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. Позивач нарахував відповідачу 683,76 грн. пені.

В порядку ст.625 ЦК України та п.8.3. договору позивач обрахував суму боргу з врахуванням інфляційних втрат за весь час прострочення платежу в сумі 625,07 грн. та 3% річних в сумі 148,96 грн.

Зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Статею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 11, 509, 610, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Контракти-медіа»ТзОВ «Українське рекламне агентство «Галицькі контракти», м.Львів, вул.Зелена,109/306 (р/р 26009049326400 в АКБ «Укрсіббанк»м.Харкова, МФО 351005, ЄДРПОУ 31291492) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, ідент.код НОМЕР_2) 4087,24 грн. боргу, 683,76 грн. пені, 625,07 грн. інфляційних втрат, 148,96 грн. 3% річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7642710 ?

Документ № 7642710 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7642710 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7642710 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7642710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7642710, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 7642710, Господарський суд Львівської області было принято 21.01.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 7642710 относится к делу № 21/166

то решение относится к делу № 21/166. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7642709
Следующий документ : 7642730