Постановление суда № 76417299, 13.09.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/1251/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства "Нова.Ком" до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Дочірнє підприємство "Нова.Ком" (далі-позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Херсонській області (далі – відповідач), в якому, з урахуванням уточнень до позовної заяви, просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 14.06.2018 року № ХС 1418/506/АВ/ТД-ФС про накладення штрафу у розмірі 1116900,00 грн.

Ухвалою від 05.07.2018 року відкрите загальне позовне провадження, учасникам справи надано строк для подання заяв по суті, підготовче судове засідання призначене на 26.07.2018 року о 14:00 год.

26.07.2018 року протокольною ухвалою підготовче судове засідання відкладено на 22.08.2018 року о 15:00 год. для надання додаткових доказів у справі.

Ухвалою від 22.08.2018 року підготовче судове засідання продовжено до 13.09.2018 року о 10:00 год.

Ухвалою від 27.08.2018 року відмовлено дочірньому підприємству "Нова.Ком" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

10.09.2018 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі № 821/1251/18, зазначивши, що йому зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 239 КАС України.

13.09.2018 року відповідач заявив клопотання про розгляд заяви за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, суд приймає відмову позивача від позову та вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства "Нова.Ком" до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 10.4.1