№ 76407022, 12.09.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11160/18

3/758/5437/18 Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Наша торгова справа», що за адресою: місто Київ, вулиця Костянтинівська, 1/2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2018 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств на загальну суму 27 870 грн., в тому числі за 2015 рік на 27 870 грн., в результаті чого порушено п.44.1, 44.2, 44.6 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 135.1 ст. 135 ПК України, занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 30 967 грн., а саме за лютий 2015 року на суму 30 967 грн., в результаті чого порушено п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію акту від 13.07.2018 року №180/26-15-14-07-03-10/37176957, суд прийшов до висновку, що відповідно до ст.247 КУпАП справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за невстановленістю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки в протоколі немає даних чи оскаржується протокол про адміністративне правопорушення в адміністративному порядку та чи узгоджене податкове повідомлення-рішення, немає даних чи він вручений ОСОБА_1

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за невстановленістю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 247, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя В. М. Бородій